好像在哪里的公馆客厅里，或是哪位老爷的清谈席上，总能听见类似的腔调

这个沈某，我搜了一圈，没寻到这位先生的大作原文，许是我的眼睛昏花，寻不见这般深刻的道理。不过，他挂在嘴边的这几句“高论”，什么“要求法外处罚”，什么“文明社会”，我倒是听着耳熟，好像在哪里的公馆客厅里，或是哪位老爷的清谈席上，总能听见类似的腔调。

今天，咱们就借着从江油吹来的、带着血腥味的风，聊聊这些“文明人”的“文明话”。

听着，这屋里一股子血腥气，外面是受害丫头的哭声，是她那说不见声音的母亲跪在地上磕头的闷响，是几千号人堵在街上，胸口憋着一口下不去的气。这当口，沈先生们踱着四方步，摇着扇子，从书斋里探出头来，皱着眉说：“不文明，太不文明了！你们怎么能要求法以外的惩罚呢？法治，晓得伐？要讲道理，要体面！”

我听了，总觉得哪里不对。

这江油的百姓，当真是不懂法吗？我看未必。他们比谁都懂，那几个半大不小的畜生，是怎么把一个姑娘往死里折磨四个钟头的。他们也比谁都懂，那几个畜生嘴里喊着“进局子十几次了，二十分钟就出来”时，那“法”在她们眼里，是个什么东西，那不是法，那是她们的护身符，是她们可以拿来在受害者流血的伤口上再撒一把盐的特权！

老百姓要求的，真是“法外”的惩罚吗？我看也不对。他们看见的是，“法内”给了个“批评教育”。一个姑娘被那般作践，换来的却是几个施暴者被领回家“严加管教”。这哪里是惩罚？这分明是告诉那几个小畜生：“你们闹得还不够大，下次请继续。”于是，老百姓心里的那杆秤，那根叫“天理良心”的弦，就断了。他们只是用最朴素的话，喊出了所有人的疑问：“这样的‘法’，究竟在保护谁？”

沈先生们看不见这些。他们看见的是一群“愚民”在“喧哗”，在“破坏秩序”。他们听不见一个聋哑母亲无声的悲泣，却对几千人合唱的国歌声感到刺耳。他们觉得，只要把法律条文像符咒一样贴在外面，里面的脓血就可以当做不存在。他们把百姓的绝望与愤怒，轻飘飘地概括为“民粹”，是“对未成年人的残忍”。

好一个“文明社会”！在沈先生们的“文明社会”里，几个小恶棍可以把霸凌当成游戏，把法律当成笑话，这是“未成年人需要保护”；而一群为受害者讨公道的普通人，却要被当成“暴民”来对待，这是“维护稳定”。在他们的“文明社会”里，用粗暴的手段去处理手无寸铁的市民，是维持“法治”的必要；而市民们要求一个公道，却成了破坏“文明”的罪人。

这算什么“文明”？这不过是把“吃人”二字，换成了“保护”和“法治”罢了。嘴上说着冠冕堂皇的话，实际上却和那些欺压者站在一处，嫌弃那些被欺负的人，叫得太大声，弄脏了他们的体面。

我看，对于这些高高在上、不食人间烟火的“说教家”，也只能作如是观。他们不是蠢，他们只是坏。他们最懂百姓为何愤怒，但他们偏要装作不懂，偏要把水搅浑。因为百姓的公道，在他们眼里，远不如自己的那份“理中客”的姿态来得重要。他们关心的不是那个被侮辱的女孩，而是自己的羽毛是否光鲜。

所以，由他们去说吧。让他们在“文明”的客厅里继续摇头晃脑，感叹“人心不古”。而他们眼里这些“愚民”，只能继续在这片土地上，用他们自己的方式，去记住那些不公，去发出他们的呐喊。哪怕声音嘶哑，哪怕被人捂住嘴巴，也总比装聋作哑，帮着凶手粉饰太平要来得干净。