民主是一种“有规则的竞争”。但现在我们看到的，是一种“竞争如何制定规则”的竞争

今天看到一则消息，关于美国北卡罗来纳州，以及德州、密苏里州，共和党人正在忙着“重新划分选区”。表面上看，这又是我们熟悉的驴象之争，是地图上的“左”与“右”的拉锯。

但我认为用“向左调整”或“向右调整”来描述，是不准确的。这背后其实是“野蛮与文明之争，进步与停滞之争”。

当我们谈论选举，我们想象的，是一种基于公共讨论、理念说服的文明过程。但现在我们看到的“重新划分选区”，又是什么呢？

这是一种没有硝烟的技术性政治内战。它就像是在一场球赛开始前，其中一队有权重新画球场的边界线，把对方的球门画得特别小，把自己的球门画得特别大，甚至把对手最强的球员直接画到界外，让他没有上场资格。

当你这样做的时候，你还在乎你踢得好不好吗？你还需要去训练、去配合、去赢得观众的喝彩吗？不需要了。因为在比赛哨声吹响之前，你已经通过“技术处理”，确保了自己大概率会赢。

当“游戏规则”本身，变成了游戏中最重要的“玩物”时，这场游戏的精神是否已经死亡？

当政治的运作，不再是关于如何“说服”那些不同意你的人，而是关于如何通过技术手段，让他们在结构上“消失”或“闭嘴”；当胜利不再取决于你获得了多少“民意”，而是取决于你“划分”了多少“铁票仓”，这的确不再是意识形态的左右之辩了。

这是一种退化。它不再是“文明”的辩论，而是回到了更原始、更赤裸裸的权力逻辑：我既然掌握了立法权，我就要用尽这个权力，来确保我能继续掌握权力。

我们常说民主是一种“有规则的竞争”。但现在我们看到的，是一种“竞争如何制定规则”的竞争。当焦点从“如何赢得选举”变成“如何设计选举”时，这确实不再是“进步”与“传统”之争，而是“程序正义”是否还被尊重的底线问题。

川普它不相信理念的说服力，只相信权力的即时兑现。这才是北卡罗来纳州这张新地图背后，最令人感到寒意的地方。